Hội Nghiên Cứu Sáng Tạo Khoa học Công nghệ TP HCM

Diễn đàn nghiên cứu sáng tạo khoa học công nghệ Việt Nam
 
Trang ChínhTrang Chính  CalendarCalendar  Trợ giúpTrợ giúp  Tìm kiếmTìm kiếm  Thành viênThành viên  NhómNhóm  Đăng kýĐăng ký  Đăng NhậpĐăng Nhập  

Share | 
 

 Du hành thời gian

Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Go down 
Tác giảThông điệp
Neutral_knight
Chủ tịch
Chủ tịch
avatar

Tổng số bài gửi : 79
Join date : 16/10/2010
Age : 25
Đến từ : TP HCM

Bài gửiTiêu đề: Du hành thời gian   Thu Oct 28, 2010 9:07 am

Ngịch lý thể tích - Du hành thời gian
Không cần những công thức toán học dài dòng, phức tạp. Chỉ với những hiểu biết về vật lí, mình đã nghĩ ra 1 chuyện rất thú vị.

Trước hết chúng ta nên xem qua 1 chút về vũ trụ
Như chúng ta đã được học ở trung học. vượt ra khỏi bầu khí quyển của Trái đất thì ta gặp "chân không". "Chân không" được định nghĩa là môi trường không có vật chất tồn tại, một cái gì đó trống rỗng. Nhưng đến thời điểm hiện nay, qua nhiều giả thuyết của các nhà khoa học thì khoảng không đó không phải rỗng. Nó chứa một lượng vật chất vô định hình gọi là "vật chất tối" hay "phi vật chất".

"Trong vật lý thiên văn, thuật ngữ vật chất tối chỉ đến một loại vật chất giả thuyết trong vũ trụ, có thành phần chưa hiểu. Vật chất tối không phát ra hay phản chiếu đủ bức xạ điện từ để có thể quan sát được bằng kính thiên văn hay các thiết bị đo đạc hiện nay, nhưng có thể nhận nó ra vì những ảnh hưởng hấp dẫn của nó đối với chất rắn và/hoặc các vật thể khác cũng như với toàn thể vũ trụ. Dựa trên hiểu biết hiện nay về những cấu trúc lớn hơn thiên hà, cũng như các lý thuyết được chấp nhận rộng rãi về Vụ Nổ Lớn, các nhà khoa học nghĩ rằng vật chất tối là thành phần cơ bản chiếm tới 70% vật chất trong vũ trụ.

Các nhà khoa học đã nhận ra một số hiện tượng mà hợp với sự tồn tại của vật chất tối, bao gồm tốc độ quay của các thiên hà và tốc độ quỹ đạo của những thiên hà trong cụm; thấu kính hấp dẫn các thiên thể phía sau bởi những cụm thiên hà như là Bullet Cluster; và kiểu phân phối nhiệt độ của khí nóng ở các thiên hà và cụm thiên hà. Vật chất tối cũng có vai trò quan trọng đối với sự tạo thành cấu trúc và sự tiến hóa thiên hà, và có ảnh hưởng đo được đến tính không đẳng hướng (anisotropy) của bức xạ phông vi sóng vũ trụ. Các hiện tượng này chỉ rằng vật chất quan sát thấy được trong các thiên hà, các cụm thiên hà, và cả vũ trụ mà có ảnh hưởng đến bức xạ điện từ chỉ là một phần nhỏ của tất cả vật chất: phần còn lại được gọi là "thành phần vật chất tối".

Hình dung về tỷ lệ thành phần vũ trụ: năng lượng tối 73%, vật chất tối 23%, khí Hidro, Heli tự do, các sao, neutrino, thành phần chất rắn và các phần còn lại 4%

Thành phần của vật chất tối chưa được hiểu, nhưng có thể bao gồm những hạt sơ cấp mới nghĩ đến, như là WIMP, axion, và neutrino thường và nặng; các thiên thể như là sao lùn trắng và hành tinh (được gọi chung là MACHO, massive compact halo object); và đám khí không phát ra ánh sáng. Bằng chứng hiện hành ủng hộ các mô hình cho rằng thành phần chính của vật chất tối là những hạt sơ cấp chưa gặp, được gọi chung là "vật chất tối thiếu baryon". Cũng có thể xếp hố đen vào một dạng vật chất tối."




Theo giả thuyết của mình, vũ trụ là đặc - không có "khoảng trống", cái gì được tạo ra "mới" đều phải xuất phát từ cái "cũ", cái "cũ" biến thành cái "mới" phù hợp với định luật bảo toàn vật chất.
VD: 1 em bé được tạo ra nhờ vào "tinh trùng" và "trứng", chúng lớn lên nhờ các chất dinh dưỡng, mọi thứ đều là những gì có sẵn trong tự nhiên chứ không phải tự nhiên mà có.
Vật chất xuất hiện vô hạn trong không gian, ở thời điểm cùng cực cho tới cùng cực và không có khái niệm mất đi hay thừa ra.
Theo thuyết BigBang thì vũ trụ của chúng ta bắt đầu từ 1 hạt rất nhỏ = hạt đầu rồi dần nổ rộng ra tạo vô số vật chất hữu hình bên trong. Theo mình, trước khi có BigBang, lượng vật chất trong vũ trụ rất đặc và chúng cũng giống như "vật chất tối", không định hình, nhưng với một lực nào đó -> chúng bị tác động và nỗ -> bị xé thành các vật chất hữu hình khác "loãng" hơn. Đó là những vật chất mà ta có thể nhìn thấy hiện nay.
Nếu vũ trụ được sinh ra như thế thì chắc chắn sẽ có vô vàng vũ trụ khác ngoài chúng ta cũng được sinh ra y như vậy.

Quay trở lại vấn đề du hành thời gian.

Hãy hình dung khi chúng ta di chuyển trong không gian thì những chuyện gì sẽ xảy ra, tất nhiên đó là chuyện thông thường.
VD:






Mấy cái chấm đen là vật chất xung quanh (đại loại như không khí) - (Cũng có thể hiểu là vật chất tối)

Khi bạn di chuyển sang bên trái, thì đồng thời bạn cũng tác dụng lực làm đẩy các vật chất xung quanh sang chổ khác, thì vị trí bạn đã rời khỏi ngay lập tức sẽ có vật chất đẩy vào. (Cũng giống như trong nước) Thì ngoài vũ trụ cũng vậy.

Thế thì giả sử chúng ta quay về 1 thời điểm nào đó ở quá khứ - Đồng nghĩa với việc chúng ta dịch chuyển tức thời 1 vị trí tại không gian quá khứ. Mà khoảng không trong quá khứ đã được bảo toàn - tức là đặc, vậy khi chúng ta chen vô thì chúng ta đứng đâu đây. Hoặc vật chất tại điểm chúng ta vừa chen vô sẽ biến đi đâu. Đây là 1 việc khá hóc búa. Vấn đề ở chỗ này.
=> không thể vượt thời gian theo cách này.

Một cách biện minh khác. Giả sử chúng ta quy thời gian thành 1 con đường. Giống mấy cái hình minh hoạ lúc nãy.
Bên trái là quá khứ còn vị trí người đó đang đứng là hiện tại. Khi di chuyển về bên trái tức là quá khứ, chúng ta sẽ đẩy lượng vật chất ở quá khứ sang một thời điểm khác sao. Lượng vật chất từ quá khứ ta đến sẽ lập tức lấp đầy hiện tại (vật chất quá khứ được đưa đến hiện tại và con người hiện tại sẽ được trở về quá khứ y như ta đang di chuyển bình thường trong không gian vậy) . Như thế thì ta cần đi ngược dòng thời gian giống như bơi ngược dòng nước vậy. Chứ không thể nào biến một cái vào 1 thời điểm bất kì trong quá khứ.

Một cách khác nữa, đó chính là cánh cửa thời gian, hoạt động như thế nào? Rất dễ hình dung. Ta chỉ cần tạo 1 lỗ thủng không gian, tạo một lối tắt từ quá khứ đến hiện tại. Như thế ta vẫn bảo đảm việc cân bằng vật chất trong vũ trụ. Các bạn hình dung được chứ. Ta đi qua lỗ hổng đó 1 cách tự nhiên vì như thế ta vẫn đẩy được vật chất từ quá khứ sang hiện tại.
Để tạo ra lỗ hổng thì lại thêm 1 vấn đề tìm ra một nguồn năng lượng đủ mạnh để chọc thủng không gian.... Cái này để dành cho mấy nhà nghiên cứu thiết bị.

Vậy là việc du hành thời gian đã tạm xong về mặt vật lí, vậy còn về mặt "sự kiện, hiện tượng" thì sao đây ?????????
Vô vàng những nghịch lí. Mời các bạn đón xem bài "Ngịch lý ông nội"

Mình viết có gì sai sót, các bạn cứ bình luận tư nhiên.

_________________


Được sửa bởi Neutral_knight ngày Sun Nov 07, 2010 6:51 pm; sửa lần 2.
Về Đầu Trang Go down
Xem lý lịch thành viên http://khoahoctamlinh.forumvi.com
Neutral_knight
Chủ tịch
Chủ tịch
avatar

Tổng số bài gửi : 79
Join date : 16/10/2010
Age : 25
Đến từ : TP HCM

Bài gửiTiêu đề: Ngịch lý ông nội   Thu Oct 28, 2010 9:17 am

Ngịch lý ông nội

Nghịch lý ông nội là một vấn đề trong nghịch lý của du hành thời gian hay hiểu đơn giản là vấn đề không thể hiểu hoặc không có cách giải, lần đầu tiên được miêu tả (miêu tả đúng như khái niệm hiện giờ) bởi nhà khoa học giả tưởng René Barjavel trong quyển sách Le Voyageur Imprudent (The Imprudent Traveller) xuất bản năm 1943. Tuy nhiên, những vấn đề tương tự (thậm chí còn phức tạp hơn) đã được miêu tả sớm hơn, ví dụ điển hình tiểu thuyết "By His Bootstraps" của Robert A. Heinlein. Điều nghịch lý (vô lý) ở đây là: Có một người đàn ông du hành thời gian về quá khứ và giết ông nội mình trước khi ông mình cưới bà nội. Kết quả là bố của anh ta sẽ không được sinh ra, điều đó dẫn tới người đàn ông đó sẽ không bao giờ được ra đời thì sao anh có thể du hành về quá khứ. Nhưng nếu anh không về quá khứ để giết ông nội mình thì ông nội anh phải còn sống và điều đó nghĩa là anh vẫn được ra đời và có thể vượt thời gian để giết ông nội mình. Hai tình trạng trên đã phủ nhận sự tồn tại của cả hai trường hợp, đây là một loại của logic nghịch lý.

Bỏ mặc vấn đề tên tuổi, thuyết ông nội nghịch lý không nói riêng về quan điểm không thể về sự ra đời của một ai đó. Đúng hơn thì quan điểm này chỉ ra vấn đề bất cứ những hành động nào làm nên sự không thể để vượt thời gian về chỗ đầu tiên. Sự nghịch lý ví dụ như việc trùng tên là kiểu điển hình trong các suy nghĩ của hàng loạt hành động có thể. Một ví dụ nữa là sử dụng kiến thức khoa học để tạo ra cỗ máy thời gian rồi sử dụng nó đi về quá khứ rồi làm chuyện gì đó và điều đó sẽ dẫn tới những điều mà người đó thay đổi trong quá khứ sẽ là thông tin giúp người đó tạo ra cỗ máy thời gian trong tương lai.

Thuyết nghịch lý tương tự được biết đến (trong triết học) như là autoinfanticide—Nói về trở về thời gian và giết chính mình khi còn là em bé - đầu tiên khi chữ này được tạo ra bởi Paul Horwich, ông sử dụng chữ autofanticide.

Lý thuyết ông nội nghịch lý là một minh chứng bác bỏ sự du hành thời gian về quá khứ là có thể. Tuy nhiên, đã có một số phương pháp dùng để giải mã câu đố này đã được công bố, như là lý thuyết thời gian bất khả đổi nghĩa là tất cả mọi thứ trong thể gian đều đã sắp đặt không ai có thể thay đổi gì hết hoặc là khái niệm vũ trụ là một khoảng thời gian và không gian song song. Ví dụ như là không-thời gian (hay còn nói là thế giới) mà người đó được sinh ra khác biệt với thế giới mà người đó trở về quá khứ để giết ông nội mình hoặc có thể người đó vì muốn giết ông nội mình nhưng đã vô tình cứu ông thay vì giết được ông, điều đó nghĩa là ông nội anh vẫn còn sống và anh vẫn được ra đời để mà sau này trở về cứu ông nội mình.

1.Lý giải bằng lý thuyết trong khoa học

Lý thuyết bất biến hay (tự phù hợp)-Novikov

Xem Lý thuyết tự phù hợp-Novikov và Kip S. Thorne để có thể có cái nhìn làm sao mà du hành thời gian có thể xảy ra mà không làm nên sự nghịch lý. Dựa vào lý thuyết nào, tất cả những thời gian có thể là bất biến, nghĩa là các nhà du hành thời gian làm trong khi du hành về quá khứ là một phần của lịch sử lâu nay. Người đó sẽ không bao giờ có thể cản mình chuyến đi ngược thời gian để làm chuyện tạo nên lịch sử chúng ta hiện biết, điều này gây ra không ít mâu thuẫn. Hiểu theo nghĩa đơn giản là thiên mệnh (khái niệm) (hay số phận, tiếng anh Determinism), là những việc mà đã có một năng lực nào đó sắp đặt sẵn để hình thành nên thế giới của chúng ta sống. Nó gây mâu thuẫn với định lý tự do, nghĩa không theo quy định của bất cứ năng lực nào. Những lời giải thích này nói lên nếu du hành thời gian có thể, thì những hành động sẽ là quyết định (hoặc số phận) bởi lịch sử.

Đa vũ trụ

Khi đa vũ trụ tồn tại có nghĩa mọi thứ một người nào đó làm khi du hành về quá khứ không hề ảnh hưởng tới tương lai của người đó. Nếu du hành thời gian có thể, thì nếu thuyết đa vũ trụ đúng thì nó sẽ trở thành vũ trụ song song. Nhiều thế giới khác nhau, là một loại của đa vũ trụ, nghĩa là bất cứ mọi chuyện có thể diễn ra trong mỗi giây phút điều tách ra thành một thế giới mới, đã nói giải thích là bất cứ sự kiện ngẫu nhiên nào thực sự diễn ra với tỷ lệ thấp hơn 0 sẽ diễn ra ở những thế giới khác, nghĩa là lịch sử lúc nào cũng thay đổi đến một nhánh lịch sử khác. Nhà vật lý David Deutsch đã phản đối nếu du hành ngược thời gian là có thể, thì bất cứ hậu quả (hoặc kết quả) mà người du hành thời gian làm sẽ dẫn tới một thế giới khác không dính dáng gì tới thế giới mà anh ấy sống (nếu nói theo nghĩa thời gian là tương lai, vì anh ta đến từ tương lai mà). Xêm thêm quantum suicide and immortality.

Ví dụ: Nếu mà cháu nội (tên A) đi ngược thời gian về giết ông nội mình thì. Người ông nội đã chết chỉ chết trong thế giới đó nhưng vẫn sống trong thế giới mà A sống. Từ lúc A về giết ông nội mình trong quá khứ, nó tách rời thế giới trong quá khứ ra khỏi thế giới trong tương lai. Nghĩa là trên nguyên lý thì đó là quá khứ nhưng vì A đã thay đổi nó, nó trở thành một nhánh khác (hiểu tạm là thế giới khác). Có thể hiểu như là hai thế giới hoàn toàn khác biệt với nhau. Một thế giới ông nội A vẫn sống hoặc chết vì già hay bệnh, còn một thế giới thì ông nội A bị A giết và thế giới đó bố A và A không hề tồn tại.

Ví dụ: cho nhiều thế giới khác nhau: Một người đang tính đi tắm hay đi chơi. Anh ta quyết định đi tắm nhưng thực ra ở một thế giới khác anh ta quyết định đi chơi. Hiểu tạm như từng giây xảy ra điều tạo ra một thế giới mới. Sau khi anh ta đi tắm, anh ta suy nghĩ đi bơi hay đi xe đạp. Thì sẽ tách thành hai thế giới, một thế giới là anh đi bơi và một thế giới là anh đi xe đạp. Trong thế giới anh quyết định chơi, sau khi đi chơi. Anh ta sẽ suy nghĩ nên đi leo núi hay đi xem phim, thì sẽ xảy ra hiện tượng hai thế giới tách ra, mỗi thế giới anh điều làm những điều khác nhau. Như vậy đã có 4 thế giới hoàn toàn khác nhau. Trên thực tế nếu điều này xảy ra (dĩ nhiên chúng ta điều không hề biết tới những thế giới khác) thì có thể vô tận thế giới khác biệt được tạo ra trong một ngày từ những sự lựa chọn vì trong mỗi giây bạn điều có thể làm vô tận điều.(đọc kĩ hơn đây)

2.Lý giải bằng ý thuyết trong khoa học giả tưởng

Là nhưng lý thuyết nằm trong các thể loại khoa học giả tưởng phim, tiểu thuyết... Nói về nghịch lý thời gian

Vũ trụ song song

Những ý kiến nhằm ngăn chặn sự nghịch lý xảy ra khi một nhà du hành thời gian làm trong quá khứ không hề ảnh hưởng tới lịch sử mà chúng ta biết ngày nay, nó đã được nêu ra ở trên trong phần khoa học. Nó rất phổ biến trong khoa học giả tưởng - xem Thay đổi lịch sử (giả tưởng), du hành thời gian nghĩa là sẽ tạo ra một nhánh lịch sử khác.

Hành động hạn chế

Một cách giải khác là, một ví dụ điển hình là lý thuyết bất biến-novikov, nếu một ai đó trở về quá khứ, thì luật tự nhiên (hoặc một số năng lực khác) sẽ cấm không cho nhà du hành thời gian làm những việc mà kết quả sẽ làm thay đổi lịch sử. Ví dụ như đứa cháu nội tên A khi vì giết ông nội mình. A sẽ bắn thụt, hoặc súng bị nghẹt hoặc chỉ làm thương được ông nội của mình chứ không hoàn toàn giết được ông, hoặc một số sự kiện khác xảy ra để ngăn chặn A thành công trong việc giết ông nội mình (vì nếu A thành công thì nó sẽ tạo ra nghịch l‎ý). Không một hành động nào của A sẽ thành công, có thể ví như “không may mắn" hoặc sự tình cờ ngẫu nhiên xảy ra nhằm ngăn chặn hậu quả mà nhà du hành thời gian gây ra. Nói chung, nhà du hành thời gian sẽ không thể nào thay đổi lịch sử. Thường thường trong khoa học giả tưởng, nhà du hành thời gian không thất bại trong việc ngăn chặn hành đồng mà nhà du hành thời gian muốn ngặn chặn; nhà du hành thời gian còn là một phần của sự kiện đó (nghĩa là những việc du hành thời gian làm sẽ góp phần tạo nên lịch sử chúng ta biết ngày nay) (xem nghịch l‎ý số mệnh), thường thường là do sự ngẫu nhiên.

Lý thuyết này dẫn tới sự quan tâm về vấn đề liệu sự tự nguyện có tồn tại hay không (nghĩa là những việc do người sắp đặt) (trong mô hình mẫu, tự nguyện có thể là ảo tưởng, hoặc cùng lắm có giới hạn). L‎ý thuyết còn khẳng định sự trùng hợp ngẫu nhiên sẽ là bất biến (nghĩa là lịch sử chúng ta được tạo ra và sắp đặt sẵn bởi một quyền lực nào đó như đáng tạo quá): Nó nói là không điều gì có thể làm thay đổi kết quả, ngược lại một số l‎ý thuyết nêu ra các sự kiện có thể không bất biến, cho dù sự khởi đầu của sự kiện đó sẽ không có kết quả hay hậu quả.

Lý thuyết có quan hệ rất gần nhưng khái niệm đó nói rằng thời gian sẽ phục hồi nào như cũ theo thời gian. Ví dụ như một nhà du hành thời gian ném một cục đá vô một cái hồ lớn; sẽ xuất hiện những gợn sóng, nhưng sẽ chẳng mấy chốc lặng xuống (điều này nói lên những hành động của nhà du hành thời gian ảnh hưởng ban đầu như theo thời gian sẽ lặng xuống, vì thế lịch sử sẽ trở về như cũ). Một ví dụ nữa, nhà du hành vũ trụ ám sát một nhà lãnh đạo chính trị nào đó đã gây lên một thảm họa chiến tranh, nhưng không vì thế mà chiến tranh không xảy ra, những người dưới quyền ông sẽ tiếp tục lấy cớ khác, như cớ ông bị ám sát để tiến hành chiến tranh (ví dụ này nêu lên dùng nhà du hành thời gian đã gây ra sự khác biệt nhưng không hoàn toàn thay đổi lịch sử). Hoặc nhà du hành vũ trũ ngăn chặn một vụ tông xe (vụ tông xe đáng lí đã xảy ra trong quá khứ) để cứu người yêu nhưng người được cứu (đáng lí đã chết nhưng vì nhà du hành vũ trụ về quá khứ làm thay đổi) sẽ chết theo cách khác và không cách nào ngăn chặn được, nói chung số phận đã định sẽ phải chết để hòa hợp với dòng lịch sử. Bộ phim năm 2002 là một ví dụ “cỗ máy thời gian (phim), nội dung là nhân vật chính tạo nên một cỗ máy thời gian nhằm quay lại quá khứ để cứu bạn gái mình đã bị giết bởi tên cướp (vì nguyên nhân anh tạo ra cỗ máy thời gian vì bạn gái mình bị giết, nếu bạn gái anh không hề bị giết thì anh sẽ không bao giờ tạo ra cỗ máy thời gian). Khi cứu được cô thì cô lại bị chết bởi vụ tông xe. Trong một số sự kiện nó chỉ xảy ra khi nguyên nhân dẫn tới sự du hành thời gian không được thay đổi, nghĩa là dòng lịch sử sẽ tự hồi phục như cách này và các vũ trụ khác sẽ tự hồi phục nhưng không thể khi sự thay đổi quá lớn. Vấn đề này còn được giải thích bởi bộ phim Doctor Who và game nhập cảnh Doctor Who RPG, nó thể hiện thời gian giống như dòng suối, bạn có thể đập, đổi hướng, ngăn chặn nó nhưng cuối cùng nó cũng trở về như cũ sau thời gian bị cản trở.

Nó có thể không được hợp lí, nếu như nhà du hành thời gian thay đổi quá khứ hoặc ngăn chặn tương lai mà người ấy nhớ, như trở về quá khứ để thuyết phục một nhà họa sĩ—người mà có duy nhất một tác phẩm rất nổi tiếng—để giấu tất cả những bức họa với mục đích bảo vệ nó. Nếu anh ta trở về thời gian của anh ta lại (nghĩa là tương lai), anh ta khám phá ra những bức họa này đã trở thành nổi tiếng. Anh ta nhận ra anh đã thay đổi quá khứ. Hay hoặc, anh ta trở về tương lai và nhớ những gì mà anh ta đã nhớ, ngoại trừ một tuần sau khi anh ta trở về, các tác phẩm được tìm thấy. Khi anh ta quay về quá khứ và đã tự hỏi. Những tác phẩm có bị phá hủy không? Anh có giữ gìn được nó không? Hoặc sự biến mất của nó là do tên họa sĩ đó giấu, và vấn đề những tác phẩm đã bị giấu và phải mất nhiều thời gian để kiếm nó. Điều gì sẽ thật sự xuất hiện trong suy nghĩ của anh?


Nguồn: Wikipedia

_________________


Được sửa bởi Neutral_knight ngày Fri Nov 12, 2010 7:13 pm; sửa lần 3.
Về Đầu Trang Go down
Xem lý lịch thành viên http://khoahoctamlinh.forumvi.com
Quoc_ThienQuoc
Quản trị viên
Quản trị viên
avatar

Tổng số bài gửi : 13
Join date : 17/10/2010
Age : 24
Đến từ : .... rớt xuống. (Trong dấu ... là Từ trên lầu 10).

Bài gửiTiêu đề: Re: Du hành thời gian   Thu Oct 28, 2010 11:12 pm

Nghe chán quá.
Toàn những thứ mà chúng ta bí.
Thôi thì thế này đi.
Dùng định nghĩa:
1) Vũ trụ là gì? Là tất cả mọi thứ tồn tại. => Vũ trụ chỉ có duy nhất.
2) Thời gian là gì? Không ai biết. Nhưng nếu chúng ta đứng lại. Thời gian vẫn sẽ chạy. Nó không phụ thuộc gì cả. Nếu không có mặt trời, mặt trăng. Sáng và tối. Ta không xác định được thời gian. Tức là với hai người khác nhau, thời gian của họ là khác nhau. Không có đại lượng đo chính xác. Không nhất thiết là 1 s, 2' hay 3h. Có thể là đơn vị khác. Ví dụ: 5 j (với 1j = 3s)...

Việc du hành vượt thời gian xuất phát từ những nhu cầu có thật của xã hội. Là thay đổi quá khứ.
Tuy nhiên, bản chất của thời gian là photon. Ta có thể nhìn thấy quá khứ. Như thế nào.
Ví dụ: mắt ta thấy 1 hình trong 1s. Nếu ta cho chạy 2 hình trong 1s. Mắt ta sẽ chập chúng lại. Đó là ví dụ về màu sắc. Đỏ + xanh = vàng (ví dụ vậy).

Cho nên dùng ví dụ này thì ta sẽ có thể xem được quá khứ (có thể làm được).
Hồi đó tôi cũng có suy nghĩ tới cái này, nhưng không ra, và cũng quên hết rồi. Nhưng lý thuyết vượt thời gian của Einstein có vấn đề.

Nói chung là cái này ai thích thì cứ suy nghĩ nha.
Tôi viết cái gì tôi còn chả hiểu. Để suy nghĩ tiếp.
Về Đầu Trang Go down
Xem lý lịch thành viên
nhoc khoahoc
Thành viên cấp 1
Thành viên cấp 1


Tổng số bài gửi : 1
Join date : 18/01/2012

Bài gửiTiêu đề: Re: Du hành thời gian   Wed Jan 18, 2012 5:12 am

day con nguoi co the tro ve qua khu,neu muon tro ve qua khu hoac di toi tuong lai day minh pai can lo den moi tro ve, day lam sao de mo dc lo den confused
Về Đầu Trang Go down
Xem lý lịch thành viên
Sponsored content




Bài gửiTiêu đề: Re: Du hành thời gian   

Về Đầu Trang Go down
 
Du hành thời gian
Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Về Đầu Trang 
Trang 1 trong tổng số 1 trang
 Similar topics
-
» lo hong thoi gian
» Người ngoài hành tinh cấy chíp vào người trái đất
» K+ thẳng thừng từ chối bán gói kênh với VTC và AVG
» [Giúp đỡ]anten thu sóng tốt cho radio
» ‘Săn’ wifi ‘chùa’ ‘Săn’ wifi ‘chùa’

Permissions in this forum:Bạn không có quyền trả lời bài viết
Hội Nghiên Cứu Sáng Tạo Khoa học Công nghệ TP HCM :: Cộng đồng khoa học (Khách) :: Thiên văn học-
Chuyển đến